પાયરસીથી ફિલ્મને ખરેખર શું બચાવે છે

આ માર્ગદર્શિકા અનુવાદ છે. અંગ્રેજીમાં વાંચો.

સ્તરો, સૌથી મજબૂતથી શરૂ કરીને

આમાંનું કોઈ પણ ગૅરંટી નથી, અને બધા રાખવા જેવા છે. તે પ્લેટફૉર્મ સામાન્ય રીતે જે ક્રમમાં જાહેરાત કરે છે તે ક્રમમાં નહીં, પણ ખરેખર જે ક્રમમાં મહત્ત્વ ધરાવે છે તે ક્રમમાં છે.

ક્યારેય ફાઇલ ન સોંપો

નીચેના બધા કરતાં આ એક વધુ મહત્ત્વનું છે. જો તમે જે મોકલો છો તે ફાઇલ હોય — ઇમેઇલમાં જોડેલી MP4, ટ્રાન્સફર સેવા, અથવા ડૉક્યુમેન્ટ સ્ટોરની લિંક — તો તે પહોંચે તે ક્ષણે એવા મશીન પર કાયમી કૉપી બની જાય છે જેના પર તમારો કોઈ અધિકાર નથી. પછી તમે જે કંઈ કરો તે ત્યાં સુધી પહોંચતું નથી. તમે તેને સમાપ્ત કરી શકતા નથી, ગણી શકતા નથી, અને એ કોની કૉપી હતી તે કહી શકતા નથી.

HLS દ્વારા બતાવાતી ફિલ્મ ફાઇલ નથી. બ્રાઉઝર એક મૅનિફેસ્ટ મેળવે છે અને પછી એક સમયે થોડી સેકંડનો વીડિયો, દરેક સેગમેન્ટને અલગથી મંજૂરી સાથે. watchmycreation પર વીડિયો અમારા સ્ટોરેજમાં ડાઉનલોડ રેન્ડિશન બંધ રાખીને રહે છે, એટલે આખી ફિલ્મ તરફ દોરી જતું કોઈ એક URL નથી, અને તેનું કોઈ કાયમી સરનામું પણ નથી: વીડિયો એ રીતે સંગ્રહાયેલો છે કે તે ફક્ત અમે આપેલી સહી કરેલી લિંક સામે જ ચાલે, જેના કારણે તેનું ઓળખચિહ્ન એકલું કંઈ કામનું નથી. સેગમેન્ટ જોડીને ચાલી શકે તેવી કૉપી બનાવવી શક્ય છે — એ કોઈ રહસ્ય નથી — પણ તે મહેનત માગે છે, અને અહીં આખી વ્યવસ્થા જ મહેનત પર ટકેલી છે.

મોટા ભાગના લીક ટેક્નૉલૉજીથી નહીં, લોકોથી થાય છે

જે લીક ખરેખર થાય છે તે ભાગ્યે જ અટપટું હોય છે. કોઈ ફેસ્ટિવલને મોકલેલી સ્ક્રીનર, વહેંચાયેલા ફોલ્ડરમાં રહી ગયેલું કટ, કોઈ સાથીદારનું લૅપટૉપ. માસ્ટર જેમની પાસે હોય તેમની યાદી ટૂંકી રાખો, કોની પાસે કયું કટ છે તે જાણો, અને ફિલ્મ ક્યાંય જાહેર થાય તે પહેલાં કાગળકામ બરાબર કરી લો — તેના માટે એક ચેકલિસ્ટ છે. આ રેખા પછીનું કંઈ પણ તમે ગયા વર્ષે સોંપેલી ફાઇલ સુધી પહોંચતું નથી.

ફિલ્મ ચાલતી હોય ત્યારે જ પૂરી થતી લિંક

અમે આપેલી દરેક પ્લેબેક URL સહી કરેલી અને ટૂંકા આયુષ્યની હોય છે. તે બનાવ્યાની થોડી જ મિનિટોમાં, ફિલ્મની વચ્ચે, કામ કરવાનું બંધ કરે છે, અને પ્લેયર બદલામાં નવી લિંક મેળવીને ગોઠવી દે છે — જેમાં અમારા પ્લેયર પર દર વખતે થોડી ક્ષણ માટે ફરી બફરિંગ થાય છે. વ્યવહારુ અસર એ કે બ્રાઉઝરના નેટવર્ક ઇન્સ્પેક્ટરમાંથી ઉપાડીને ચૅટમાં પેસ્ટ કરેલી URL તે થોડી મિનિટોમાં જે કોઈ ખોલે તેના માટે ચાલે છે, અને પછી હંમેશ માટે બંધ થઈ જાય છે. તે મિનિટોમાં મપાતી બારી છે, કાયમી સરનામું નથી.

તેની સરખામણી “ખાનગી” લિંકના સામાન્ય સ્વરૂપ સાથે કરો: અનુમાન ન થઈ શકે તેવા પાથવાળું કાયમી સરનામું. અનુમાન ન થઈ શકે એટલે ખાનગી નહીં, અને એક વાર ફૉરવર્ડ થયા પછી તે બધા માટે અનિશ્ચિત સમય સુધી ચાલે છે. જે સ્ક્રીનર પોતાની મેળે બંધ થઈ જાય અને જેનો ફક્ત અફસોસ જ કરી શકાય, તે બેમાં આ જ ફરક છે.

દરેક ટિકિટ પર જોવાની મર્યાદા

દરેક ટિકિટ કુલ મળીને ફિલ્મના રનટાઇમ કરતાં 5 ગણી જેટલી જોઈ શકાય છે — ખૂબ ટૂંકી ફિલ્મ પર તેનાથી થોડી વધુ, જ્યાં સૌથી ટૂંકા કામો દબાઈ ન જાય તે માટે મર્યાદાને નીચલી સીમા અપાઈ છે. ફક્ત જોવામાં ગયેલો સમય ગણાય છે: પ્લેયર ફિલ્મ ક્યાં સુધી પહોંચી તે જણાવે છે, અને અમે તે કેટલી આગળ વધી તેટલું જમા કરીએ છીએ, ઘડિયાળ કરતાં ઝડપી ક્યારેય નહીં. થોભાવવું, ટૅબ બંધ કરવું, લિંક ફરી ખોલવી અને ઉપકરણ બદલવાથી કંઈ ખર્ચાતું નથી. મર્યાદા પૂરી થાય ત્યારે ટિકિટને વધુ લિંક અપાતી નથી. લિંક જેટલા લોકો સુધી પહોંચે તેટલા લોકો તેને અનિશ્ચિત સમય સુધી ફરી ફરી ચલાવી ન શકે તે આ જ અટકાવે છે.

રનટાઇમથી ઉપરનો ગાળો એટલા માટે છે કે સામાન્ય દર્શક — જે ફરી લોડ કરે છે, અથવા જેનું કનેક્શન તૂટે છે — પાસે પૂરતી જગ્યા રહે, અને જે ટિકિટ ખરેખર પૂરી થઈ જાય તેને સપોર્ટ ફરી શરૂ કરી શકે. તેની પાછળ બીજી મર્યાદા છે, ટિકિટ કેટલો સમય ચાલતી લિંક પોતાની પાસે રાખી શકે તે અંગે, જે દરેક લિંક પર સહી થાય તે પહેલાં ડેટાબેઝમાં તપાસાય છે. અમારું પ્લેયર ક્યારેય તેની નજીક પહોંચતું નથી; તે એવા પ્લેયર માટે છે જે પોતાની પ્રગતિ ખોટી જણાવે.

આ શું ગણે છે તે બરાબર સમજો: પ્લેયર જે રીતે જણાવે તે પ્લેબેક, અને ટિકિટ કેટલો સમય ચાલતી લિંક પોતાની પાસે રાખે છે — લિંક પર કેટલો વીડિયો વહ્યો તે નહીં. લિંક ચાલુ હોય ત્યારે તે કેટલી ઝડપથી વપરાય તેની કોઈ મર્યાદા નથી — ફેરફાર કરેલું પ્લેયર વીડિયો ચાલે તેના કરતાં ઝડપથી ખેંચી શકે છે — અને એક બ્રાઉઝરમાંથી કૉપી કરેલી લિંક તેની મુદત પૂરી થાય ત્યાં સુધી બીજા બ્રાઉઝરમાં ચાલે છે. અમારા પ્લેયર પરના સામાન્ય દર્શક માટે, સ્ટ્રીમ થતું વીડિયો લગભગ તે મર્યાદાની અંદર રહે છે, કારણ કે પ્લેયર સ્ક્રીન પર જે છે તેનાથી થોડું જ આગળ મેળવે છે. તે ટિકિટનો ખર્ચ મર્યાદિત કરે છે; તેની ઉપલી સીમા બાંધતું નથી, અને તે સજા નથી. જો તમારી ફિલ્મ બીજે રહેતી હોય, તો પૂછવાનો પ્રશ્ન એ છે કે એક જ લિંકને તે જેમના સુધી પહોંચે તે બધા દ્વારા ફરી ફરી જોવાતી શું અટકાવે છે. સામાન્ય રીતે કંઈ નહીં, અને તેથી તમારા હાથમાં બંધ કરી શકાય તેવી લિંક જ એકમાત્ર સાધન રહે છે.

એકસાથે ફક્ત આટલી સ્ક્રીન

લિંક કેટલા પણ લોકો પાસે હોય, ટિકિટ એક સમયે 1 સ્ક્રીન પર ચાલે છે. બાકીના લોકોને કહેવામાં આવે છે કે ફિલ્મ બીજે ચાલી રહી છે, અને કેવા પ્રકારના ઉપકરણ પર — સામાન્ય રીતે પ્રામાણિક દર્શક માટે શું થયું તે સમજવા પૂરતું. તપાસ લિંક અપાય ત્યારે થાય છે, એટલે ચાલતા બ્રાઉઝરમાંથી કૉપી કરેલી લિંક પાસે જે થોડી મિનિટો બાકી હોય તેમાં તે બીજે ચાલે છે.

આ સ્તર વિશે સ્પષ્ટ રહો: તે વિતરિત કૅશ પર વાંચો-બદલો-લખો છે, એટલે એકસાથે થતા પહેલા પ્રયત્નો ક્યારેક એક ક્ષણ માટે બંને સફળ થઈ શકે છે. ગ્રૂપ ચૅટમાં ફરતી લિંકને તે રોકે છે; તે કડક સીમા નથી. વધુ કડક મર્યાદાઓ છે લિંકની મુદત, જે વીડિયો જ્યાંથી અપાય છે ત્યાં લાગુ થાય છે, અને દરેક ટિકિટની મર્યાદાઓ, જે અમારા ડેટાબેઝમાં લાગુ થાય છે. તમે જ્યાં પણ હોસ્ટ કરો, જોવા જેવું એ છે કે દરેક દર્શકને પોતાની લિંક મળે છે કે બધા એક જ વહેંચે છે — એ જ તમને આખું સ્ક્રીનિંગ બંધ કર્યા વિના એક વ્યક્તિને બંધ કરવા દે છે.

દર્શકનો પોતાનો કોડ, ચિત્ર પર

પ્લેયર ટિકિટનો ઍક્સેસ કોડ અને જેને ટિકિટ વેચાઈ હતી તે સંપર્કનું છુપાવેલું સ્વરૂપ વીડિયો પર હળવેથી, તે ચાલે ત્યાં સુધી દોરે છે. આ કંઈ રોકતું નથી. તે લીકને ઓળખી શકાય તેવું બનાવે છે: ફરતી થયેલી રેકોર્ડિંગ જે ટિકિટમાંથી આવી તેનું ઓળખચિહ્ન ધરાવે છે, અને તે બનાવનારને તે બનાવતી વખતે આ ખબર હતી. એ જાણકારી જ મોટા ભાગનો અવરોધ છે.

અને એ શું નથી તે પણ નોંધો. તે બ્રાઉઝરમાં પ્લેયર દોરે છે, એન્કોડ વખતે ફાઇલમાં બાળી દેવાયેલું નથી, એટલે મક્કમ વ્યક્તિ તેને ક્રૉપ કરી શકે કે ઢાંકી શકે. તે સામાન્ય સ્ક્રીન રેકોર્ડિંગમાં ટકે છે, અને ખરેખર બને છે તે એ જ કિસ્સો છે.

બંધ થતી બારી

ઍક્સેસ 12 કલાક ચાલે છે અને ઘડિયાળ ખરીદીથી નહીં, પહેલી વાર પ્લે કરવાથી શરૂ થાય છે — મધ્યરાત્રિએ ખરીદેલી અને સપ્તાહાંતે જોવા ધારેલી ફિલ્મ કોઈ ગુમાવતું નથી. ટિકિટ 1 પૂર્ણ પ્લેથ્રૂ દ્વારા વપરાય છે; ટૅબ બંધ કરવી, કનેક્શન ગુમાવવું કે અડધે અટકી જવાથી તે વપરાતી નથી, અને એ જ લિંક અધૂરા જોવાને તે જ્યાં અટકી હતી તેની નજીકથી ફરી ખોલે છે. એ પ્લેટફૉર્મ પ્લેયરે છેલ્લે જે જણાવ્યું તેના આધારે પસંદ કરેલો શરૂઆતનો બિંદુ છે, સીક કંટ્રોલ નથી — દર્શક પાસે હજુ પણ તે નથી — અને દરેક પાછા ફરવાનો હિસાબ એ જ ડિલિવરી બજેટમાંથી થાય છે.

લિંક પોતે બેરર ઑથોરિટી છે: જેની પાસે હોય તે જોઈ શકે. ટિકિટને ઉપકરણ સાથે બાંધવાને બદલે આ ઇરાદાપૂર્વક પસંદ કરાયું, કારણ કે ઉપકરણ-લૉક કોઈને પકડે તેના કરતાં વધુ વાર ફોન બદલનાર દર્શકને સજા કરે છે. તેને સુરક્ષિત શું બનાવે છે તે એ કે ઉપરની દરેક મર્યાદા ટિકિટ દીઠ છે, વ્યક્તિ દીઠ નહીં.

શું રોકી શકાતું નથી

સ્ક્રીન રેકોર્ડિંગ. અમારા દ્વારા નહીં, કોઈ દ્વારા નહીં, અને જે પ્લેટફૉર્મ અલગ કહે તે તમને કંઈક વેચી રહ્યું છે. મૉનિટર તરફ તાકેલો કૅમેરા અત્યાર સુધી બનેલા દરેક ટેક્નિકલ ઉપાયને હરાવી દે છે, અને હંમેશાં હરાવશે. પ્રશ્ન ક્યારેય એ નહોતો કે કૉપી કરવી અશક્ય કેવી રીતે બનાવવી. પ્રશ્ન એ છે કે તેને ઓળખી શકાય તેવી, અગવડભરી અને એટલી ધીમી કેવી રીતે બનાવવી કે લગભગ કોઈ તસ્દી ન લે — અને જે કૉપી દેખાય તેના પર તમે કેટલી ઝડપથી પગલાં લઈ શકો.

અમે DRM કેમ વાપરતા નથી

હાર્ડવેર DRM કેટલાક ઉપકરણો પર કૅપ્ચર કરવાનો ખર્ચ વધારે છે, અને કેટલીક ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ સુરક્ષિત સપાટીને રેકોર્ડ કરવાનો ઇનકાર કરે છે. તે કૅમેરા સામે કંઈ કરતું નથી, અને પહેલા પ્રેક્ષકો જેના પર જોતા હોય તેવા જૂના, સસ્તા હૅન્ડસેટ પર જ નવી નિષ્ફળતાઓ ઉમેરે છે. અમારો મત એ રહ્યો કે ન ચાલતી ફિલ્મ ફિલ્મમેકર માટે રેકોર્ડ થયેલી ફિલ્મ કરતાં ખરાબ પરિણામ છે. આ અમારા દર્શકો કોણ છે તે વિશેનો નિર્ણય છે, કુદરતનો નિયમ નથી; સ્ટુડિયો ટાઇટલ ધરાવતો વિતરક યોગ્ય રીતે અલગ નિર્ણય લેશે.

મોટા ભાગના ફિલ્મમેકર તેના બદલે શું કરે છે

મહત્ત્વની સરખામણી સ્વરૂપની છે, કિંમતની નહીં: સામેની વ્યક્તિ પાસે અંતે શું રહે છે, અને તમે તે પાછું લઈ શકો છો?

પ્રામાણિક વાંચન એ છે કે પહેલા બે મોટા ભાગના સ્વતંત્ર ફિલ્મમેકર વાપરે છે, અને બેમાંથી કોઈ કોઈ પણ પ્રકારનું રક્ષણ નથી. જો તમારી ફિલ્મ ફેસ્ટિવલ સર્કિટમાં ફરી ચૂકી હોય, તો તમે ઇમેઇલ કરેલી સ્ક્રીનર જ અત્યારે ફરતું વર્ઝન છે. ગભરાવાનું આ કારણ નથી; ફાઇલો મોકલવાનું બંધ કરવાનું કારણ છે.

અમારી પંક્તિમાં એક ખામી છે જે સ્પષ્ટ કહેવી જોઈએ: એક દર્શકનો ઍક્સેસ સમાપ્ત કરવા માટે તેને રિફંડ કરવું પડે છે, એટલે તમને તે વેચાણ ગુમાવવું પડે છે. અને ટિકિટ એ આવકનું રક્ષણ કરે છે જે તમારી પાસે છે, જેની આશા છે તેનું નહીં — જો કોઈ આ ફિલ્મ માટે ચૂકવણી ન કરત, તો મફત વિકલ્પોમાં તમને કશો ખર્ચ નથી અને આમાં લિસ્ટિંગ ફી લાગે છે. તેને ક્યાંક જાહેર મૂકો, પ્રેક્ષકો જાળવી રાખો, અને વેચવા જેવું કંઈ હોય ત્યારે પાછા આવો. આ પેજ પરનું કોઈ રક્ષણ વધારાના પૈસે મળતું અપગ્રેડ નથી; અહીં ટિકિટ આ રીતે જ કામ કરે છે, એટલે જ કિંમતનું પેજ પર કોઈ સુરક્ષા ટિયર નથી.

ટ્રેલર અપવાદ છે, અને હોવો જ જોઈએ. તે YouTube કે Vimeo પર રહે છે, તે જાહેર છે, અને કૉપી થવું એ જ તેનું કામ છે — એ જ ભાગ છે જે તમે ફરતો ઇચ્છો છો. ફક્ત ફિલ્મ પોતે ટિકિટવાળી છે.

જ્યારે ફિલ્મ ખરેખર લીક થાય

ઝડપથી કામ કરો અને સાદું રાખો. ટેકડાઉન પુરાવા પર આધારિત પ્રક્રિયા છે, અને તમે લાગણી સાથે શું કરવું તે નક્કી કરો છો ત્યારે પુરાવા ગાયબ થઈ જવાની ટેવ ધરાવે છે.

• પહેલા રેકોર્ડ કરો. URL, તારીખ દેખાતો સ્ક્રીનશૉટ, તમને તે ક્યાં મળ્યું, અને તે પોસ્ટ કરનાર ખાતું.
• જે હોસ્ટ કરે છે તેને જાણ કરો. દરેક મોટા પ્લેટફૉર્મ પાસે કૉપિરાઇટ ફરિયાદનું ફૉર્મ હોય છે. યોગ્ય રીતે તૈયાર કરેલી કૉપિરાઇટ નોટિસની અવગણના કરનાર હોસ્ટ ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી અધિનિયમ, 2000 ની કલમ 79 તેને જે સેફ હાર્બર આપે છે તે જોખમમાં મૂકે છે — અને કૉપિરાઇટ માટે નોટિસનો માર્ગ કૉપિરાઇટ નિયમો, 2013 નો નિયમ 75 છે, જે હોસ્ટને સામગ્રી હટાવવા અને તમે ઑર્ડર માટે કોર્ટમાં જાઓ ત્યાં સુધી હટાવેલી રાખવા કહે છે. તેનાથી તમે કેટલું આગળ વધો તે પ્લેટફૉર્મ અને સામગ્રી પર આધારિત છે. કૃતિનું નામ આપો, જણાવો કે તમે તેના માલિક છો, અને શું કરાવવું છે તે કહો.
• ઓવરલે વાંચો. જો લીક અહીં વેચાયેલી ટિકિટમાંથી આવ્યું હોય અને રેકોર્ડિંગમાં કોડ વાંચી શકાતો હોય, તો તે copyright@watchmycreation.com પર મોકલો — અમે કોડને ટિકિટ અને તેની પાછળની ચુકવણી સાથે મેળવી શકીએ છીએ.
• જો કૉપી અમારા પ્લેટફૉર્મ પર હોય — કોઈએ તમારી ફિલ્મ પોતાની કહીને અપલોડ કરી હોય — તો તેના પેજ પરની આ ફિલ્મની ફરિયાદ કરો લિંકનો ઉપયોગ કરો. તે તે ફિલ્મ સામે ફરિયાદ નોંધે છે અને તરત તમને સંદર્ભ નંબર આપે છે.

અમે ઇનબૉક્સને બદલે ફરિયાદ રજિસ્ટર રાખીએ છીએ: ફરિયાદ ક્યારે આવી, અમે ક્યારે સ્વીકારી અને તેનો નિકાલ કેવી રીતે થયો, તમે ટાંકી શકો તેવા સંદર્ભ સાથે. જ્યાં યોગ્ય હોય, ત્યાં અમે તપાસ કરીએ ત્યારે ફિલ્મ વેચાણ પરથી ઉતારી લેવાય છે. સમયમર્યાદાઓ ફરિયાદ નિવારણ પેજ પર છે, અને તે IT Rules 2021 એ નક્કી કરેલી ઉપલી સીમાઓ છે, લક્ષ્યાંક નથી.

બે વ્યક્તિ બંને પોતાને માલિક કહે ત્યારે ફિલ્મનો માલિક કોણ તે નક્કી કરવાનું અમે કરી શકતા નથી. અમે વેચીએ છીએ તે ફિલ્મોના અમે માલિક નથી — ફિલ્મમેકર તેમને અમને લાઇસન્સ કરે છે અને તેમાંના અધિકારો માટે તેઓ જવાબદાર છે — અને એ વિવાદ કોર્ટનો છે, જેના આદેશનું અમે પાલન કરીશું. ઉલ્લંઘનનો સામનો કૉપિરાઇટ અધિનિયમ, 1957 કરે છે, અને ઇરાદાપૂર્વકનું ઉલ્લંઘન તેની કલમ 63 હેઠળ ફોજદારી ગુનો બની શકે છે. ભારતીય કોર્ટ ઉલ્લંઘન કરતી સાઇટો સામે મનાઈહુકમ આપે છે, અને ડાયનેમિક ઇન્જંક્શન — જેને દિલ્હી હાઈકોર્ટે પછીથી દેખાતા મિરર સુધી, દર વખતે નવો દાવો કર્યા વિના, લંબાવ્યું છે — તેમની સાથે તાલ મેળવવાનું સાધન છે. પણ એ વકીલવાળો રસ્તો છે. મોટા ભાગની સ્વતંત્ર ફિલ્મો માટે યોગ્ય જવાબ નોટિસ છે, દાવો નહીં.

Sajai Digital દ્વારા પ્રકાશિત, જે watchmycreation ચલાવે છે. અમારું પ્લેટફોર્મ કેવી રીતે કામ કરે છે અને ભારતીય કાયદો તેની પાસેથી શું માગે છે તે અમે અહીં સમજાવીએ છીએ; આ કાનૂની, કર અથવા નાણાકીય સલાહ નથી, અને દરો તથા નિયમો બદલાતા રહે છે. જે બાબત મહત્ત્વની હોય તે કોઈ વ્યાવસાયિક પાસે તપાસી લો. આ પાના પર કંઈ ખોટું છે? support@watchmycreation.com પર લખો, અમે તેને સુધારી દઈશું.