ਫ਼ਿਲਮ ਨੂੰ ਪਾਇਰੇਸੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਗਾਈਡ ਇੱਕ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ।

ਪਰਤਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਹਿਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹਨ। ਇਹ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਦੇ ਫ਼ਾਈਲ ਨਾ ਸੌਂਪੋ

ਇਹ ਗੱਲ ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਵੀ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਭੇਜਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇੱਕ ਫ਼ਾਈਲ ਹੈ — ਈਮੇਲ ਨਾਲ ਜੁੜੀ MP4, ਕੋਈ ਟ੍ਰਾਂਸਫ਼ਰ ਸੇਵਾ, ਕਿਸੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਸਟੋਰ ਦਾ ਲਿੰਕ — ਤਾਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੀ ਇੱਕ ਪੱਕੀ ਕਾਪੀ ਅਜਿਹੀ ਮਸ਼ੀਨ ਉੱਤੇ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਵਸ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰੋ ਉਹ ਉਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਗਿਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸਦੀ ਕਾਪੀ ਸੀ।

HLS ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਕੋਈ ਫ਼ਾਈਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸੂਚੀ-ਫ਼ਾਈਲ (ਮੈਨੀਫ਼ੈਸਟ) ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ, ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। watchmycreation ਉੱਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਾਡੀ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਵਾਲਾ ਰੂਪ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ URL ਨਹੀਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਫ਼ਿਲਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਵੇ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ: ਵੀਡੀਓ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਹੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਇਕੱਲੀ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਚੱਲਣਯੋਗ ਕਾਪੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ — ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ — ਪਰ ਉਹ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਵਿਧੀ ਮਿਹਨਤ ਹੀ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੀਕ ਲੋਕਾਂ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਕਨੀਕ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ

ਜੋ ਲੀਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਫ਼ੈਸਟੀਵਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਸਕ੍ਰੀਨਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਸਾਂਝੇ ਫ਼ੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਕੋਈ ਕੱਟ, ਕਿਸੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾ ਲੈਪਟਾਪ। ਮਾਸਟਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਛੋਟੀ ਰੱਖੋ, ਜਾਣੋ ਕਿ ਕਿਸ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਕੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਗ਼ਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿੱਧੀ ਕਰ ਲਓ — ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਕੀਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸ ਫ਼ਾਈਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਉਹ ਲਿੰਕ ਜੋ ਫ਼ਿਲਮ ਚੱਲਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ

ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹਰ ਪਲੇਬੈਕ URL ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਉਮਰ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਣਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ, ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ, ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲੇਅਰ ਬਦਲਵਾਂ ਲਿੰਕ ਲਿਆ ਕੇ ਉਸਦੀ ਥਾਂ ਲਗਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਜਿਸਦੀ ਸਾਡੇ ਪਲੇਅਰ ਉੱਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਇੱਕ ਪਲ ਦੀ ਮੁੜ-ਬਫ਼ਰਿੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਲੀ ਅਸਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁੱਕ ਕੇ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕੀਤਾ URL ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਖੋਲ੍ਹੇ ਉਸ ਲਈ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤੇ ਫਿਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਣੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਖਿੜਕੀ ਹੈ, ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ।

ਇਸਦੀ “ਨਿੱਜੀ” ਲਿੰਕ ਦੀ ਆਮ ਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਜਿਸਦਾ ਰਾਹ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ। ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਾ ਲੱਗ ਸਕਣਾ ਨਿੱਜੀ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ, ਬੇਮਿਆਦ, ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਕ੍ਰੀਨਰ ਅਤੇ ਉਸ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਪਛਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਰ ਟਿਕਟ ਉੱਤੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਹੱਦ

ਹਰ ਟਿਕਟ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 5 ਗੁਣਾ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ — ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਫ਼ਿਲਮ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੱਧ, ਜਿੱਥੇ ਹੱਦ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਿੱਥ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾ ਨਪੀੜੇ ਜਾਣ। ਸਿਰਫ਼ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗਿਆ ਸਮਾਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਪਲੇਅਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਿਲਮ ਕਿੱਥੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਓਨਾ ਹੀ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ ਜਿੰਨੀ ਉਹ ਅੱਗੇ ਵਧੀ, ਕਦੇ ਘੜੀ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ। ਰੋਕਣਾ, ਟੈਬ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਲਿੰਕ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੁਝ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜਦੋਂ ਹੱਦ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਟਿਕਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਿੰਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ, ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ, ਬੇਅੰਤ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਾ ਹਾਸ਼ੀਆ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕ — ਜੋ ਪੰਨਾ ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਟਿਕਟ ਮੁੱਕ ਜਾਵੇ ਉਸਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਟੀਮ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਹੱਦ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਕੁੱਲ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਚੱਲਦੇ ਲਿੰਕ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਲਿੰਕ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਪਲੇਅਰ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ; ਇਹ ਉਸ ਪਲੇਅਰ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਤਰੱਕੀ ਗ਼ਲਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।

ਸਹੀ ਰਹੋ ਕਿ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਕੀ ਗਿਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਪਲੇਅਰ ਵੱਲੋਂ ਦੱਸਿਆ ਪਲੇਬੈਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਚੱਲਦਾ ਲਿੰਕ ਰੱਖਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀਡੀਓ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲਿੰਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ — ਬਦਲਿਆ ਹੋਇਆ ਪਲੇਅਰ ਚੱਲਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਵੀਡੀਓ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਲਿੰਕ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਤੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਪਲੇਅਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ, ਸਟ੍ਰੀਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਵੀਡੀਓ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਲੇਅਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ ਜੋ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੀ ਅੱਗੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਉਸ ਉੱਤੇ ਪੱਕੀ ਛੱਤ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫ਼ਿਲਮ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਉਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵੱਲੋਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲਿੰਕ ਬਚਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਵੇਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ

ਲਿੰਕ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਇੱਕ ਵੇਲੇ 1 ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਿਲਮ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਵਾਈਸ ਉੱਤੇ — ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਲਿੰਕ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚੱਲਦੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਲਿੰਕ ਆਪਣੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਪਰਤ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ: ਇਹ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਕੈਸ਼ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ-ਬਦਲ-ਲਿਖ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕੋ ਵੇਲੇ ਹੋਈਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ; ਇਹ ਪੱਕੀ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੱਕੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਲਿੰਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹਨ, ਜੋ ਉੱਥੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਵੀਡੀਓ ਪਰੋਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਟਿਕਟ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੋਸਟ ਕਰੋ, ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਲਿੰਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਭ ਇੱਕੋ ਸਾਂਝਾ ਲਿੰਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ — ਇਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਤਸਵੀਰ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕੋਡ

ਪਲੇਅਰ ਟਿਕਟ ਦਾ ਐਕਸੈਸ ਕੋਡ ਅਤੇ ਉਸ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਲੁਕਾਇਆ ਹੋਇਆ ਰੂਪ, ਜਿਸਨੂੰ ਟਿਕਟ ਵੇਚੀ ਗਈ ਸੀ, ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਉੱਪਰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਛਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਲੀਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਟਿਕਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਆਈ, ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਵੇਲੇ ਇਹ ਪਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੀ ਰੋਕ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪਲੇਅਰ ਵੱਲੋਂ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੰਕੋਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਫ਼ਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸਨੂੰ ਕੱਟ ਜਾਂ ਢੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਸੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਜੋ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਪਹੁੰਚ 12 ਘੰਟੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੜੀ ਖ਼ਰੀਦ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਕੋਈ ਵੀ ਉਹ ਫ਼ਿਲਮ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦੀ ਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਟਿਕਟ 1 ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇਖਣਾ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਟੈਬ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਟੁੱਟਣ ਜਾਂ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਕ ਜਾਣ ਨਾਲ ਉਹ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਲਿੰਕ ਅਧੂਰੀ ਦੇਖਣੀ ਨੂੰ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰੁਕੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜੋ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਇਸ ਤੋਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਅਰ ਨੇ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ, ਸੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ — ਦਰਸ਼ਕ ਕੋਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਪਸੀ ਉਸੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚੋਂ ਖ਼ਰਚਦੀ ਹੈ।

ਲਿੰਕ ਆਪ ਬੇਅਰਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੋਵੇ ਉਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਟਿਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫੜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਉਸ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਫ਼ੋਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇਹ ਗੱਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੀ ਹਰ ਹੱਦ ਹਰ ਟਿਕਟ ਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਹੀਂ।

ਜੋ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ

ਸਕ੍ਰੀਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ। ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਾਨੀਟਰ ਵੱਲ ਤਾਣਿਆ ਕੈਮਰਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਣੀ ਹਰ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰਾਏਗਾ। ਸਵਾਲ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਨਕਲ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪਛਾਣਨਯੋਗ, ਔਖੀ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਹੀ ਨਾ ਕਰੇ — ਅਤੇ ਜੋ ਕਾਪੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅਸੀਂ DRM ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ

ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਕੁਝ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕੈਪਚਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਠੀਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ, ਸਸਤੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਵੀਆਂ ਖ਼ਰਾਬੀਆਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾ ਦਰਸ਼ਕ-ਵਰਗ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਇਹ ਰਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਫ਼ਿਲਮ ਚੱਲੇ ਹੀ ਨਾ, ਉਹ ਫ਼ਿਲਮਮੇਕਰ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਹੋ ਗਈ ਫ਼ਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ; ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਵਿਤਰਕ ਸਹੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਉਲਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ਿਲਮਮੇਕਰ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਹੈ, ਕੀਮਤ ਦੀ ਨਹੀਂ: ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸੱਚੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਤੰਤਰ ਫ਼ਿਲਮਮੇਕਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫ਼ਿਲਮ ਫ਼ੈਸਟੀਵਲ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨਰ ਤੁਸੀਂ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ। ਇਹ ਘਬਰਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਭੇਜਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਚ ਹੈ ਜੋ ਸਾਫ਼ ਕਹਿਣ ਯੋਗ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਉਸਨੂੰ ਰਿਫ਼ੰਡ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਕਰੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਉਸ ਆਮਦਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹੋ — ਜੇ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਲਈ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿਸਟਿੰਗ ਫ਼ੀਸ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਂ ਰੱਖੋ, ਦਰਸ਼ਕ-ਵਰਗ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੇਚਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਾਪਸ ਆਓ। ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ; ਇਹ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਢੰਗ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ ਕੀਮਤ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਟ੍ਰੇਲਰ ਇਸਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਣਾ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ YouTube ਜਾਂ Vimeo ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਹੋਣਾ ਹੀ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਹੈ — ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਘੁੰਮਦਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ਿਲਮ ਆਪ ਟਿਕਟ ਵਾਲੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਫ਼ਿਲਮ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇ

ਜਲਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧਾ-ਸਾਦਾ ਰੱਖੋ। ਟੇਕਡਾਊਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

• ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰੋ। URL, ਤਾਰੀਖ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਲੱਭਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖਾਤਾ।
• ਜੋ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਹੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ। ਹਰ ਵੱਡੇ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਕੋਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਫ਼ਾਰਮ ਹੈ। ਜੋ ਹੋਸਟ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਏ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਰਾਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਿਯਮ, 2013 ਦਾ ਨਿਯਮ 75 ਹੈ, ਜੋ ਹੋਸਟ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹਟਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਤੱਕ ਲਿਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਤ ਦਾ ਨਾਂ ਲਿਖੋ, ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ, ਅਤੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
• ਓਵਰਲੇ ਪੜ੍ਹੋ। ਜੇ ਲੀਕ ਇੱਥੇ ਵਿਕੀ ਟਿਕਟ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਡ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ copyright@watchmycreation.com ਨੂੰ ਭੇਜੋ — ਅਸੀਂ ਕੋਡ ਨੂੰ ਟਿਕਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
• ਜੇ ਕਾਪੀ ਸਾਡੇ ਪਲੈਟਫ਼ਾਰਮ ਉੱਤੇ ਹੈ — ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫ਼ਿਲਮ ਆਪਣੀ ਦੱਸ ਕੇ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ — ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਲਿੰਕ ਵਰਤੋ। ਇਹ ਉਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਨਬਾਕਸ ਦੀ ਥਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰਜਿਸਟਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਦੋਂ ਆਈ, ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਕਦੋਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕੋ। ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਸਾਡੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਫ਼ਿਲਮ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਂ-ਹੱਦਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਿਯਮ 2021 ਵੱਲੋਂ ਮਿੱਥੀਆਂ ਆਖ਼ਰੀ ਹੱਦਾਂ ਹਨ, ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨਹੀਂ।

ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਉਹ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੋ ਲੋਕ ਦੋਵੇਂ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤਾਂ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ — ਫ਼ਿਲਮਮੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਲੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਆਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ — ਅਤੇ ਉਹ ਝਗੜਾ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਸੀਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ, 1957 ਨਿਪਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਸਦੀ ਧਾਰਾ 63 ਹੇਠ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਜੁਰਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ-ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੋਕ-ਆਦੇਸ਼ — ਜਿਸਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਿਰਰ ਸਾਈਟਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ — ਉਹ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਹ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਵਕੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਤੰਤਰ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤਕ ਜਵਾਬ ਨੋਟਿਸ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ।

Sajai Digital ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਜੋ watchmycreation ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪਲੇਟਫ਼ਾਰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉਸ ਤੋਂ ਕੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਰਾਂ ਤੇ ਨਿਯਮ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਵੀ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਹਿਰ ਤੋਂ ਜਾਂਚਵਾ ਲਓ। ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਹੈ? support@watchmycreation.com 'ਤੇ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ।